Wie sicher ist eigentlich das, was wir über die Vergangenheit zu wissen glauben? Flavio von Witzleben spricht mit dem Mediziner und Autor Dr. Gerd Reuther über dessen weitreichende Kritik an etablierten historischen Chronologien und Überlieferungen.
Reuther stellt die These auf, dass große Teile der europäischen Geschichtsschreibung wesentlich später entstanden sein könnten als allgemein angenommen. Im Gespräch geht es unter anderem um das antike Griechenland und Rom, Karl den Großen, die Varusschlacht, vermeintlich römische Funde nördlich der Alpen und die Frage, wie zuverlässig historische Quellen, Abschriften und archäologische Datierungen tatsächlich sind. Seine Interpretationen widersprechen dabei in vielen Punkten dem wissenschaftlichen Konsens.
Besonders ausführlich widmen sich von Witzleben und Reuther Pompeji. Reuther bezweifelt die traditionelle Datierung der Verschüttung auf das Jahr 79 n. Chr. und verweist stattdessen auf den Vesuvausbruch von 1631 sowie auf bauliche und schriftliche Indizien, die seiner Ansicht nach Fragen an die konventionelle Erzählung aufwerfen.
Auch die Rolle von Universitäten, Experten und wissenschaftlichen Autoritäten wird diskutiert. Reuther fordert dazu auf, selbst vermeintlich gesicherte Erkenntnisse immer wieder kritisch zu prüfen. Sein Leitgedanke am Ende des Gesprächs: „Zweifeln Sie an allem, auch wenn es anstrengt.“
#GerdReuther #FlavioVonWitzleben #Geschichte #Geschichtsschreibung #Pompeji #Varusschlacht #RömischesReich #Archäologie #Geschichtsfälschung #NuoViso
Reload
