Ja, wir nutzen Cookies

Aber nur ganz wenige, damit diese Webseite funktioniert.


essenzielle Cookies

Hier sind alle technisch notwendigen Cookies die für den Betrieb der Webseite notwendig sind. Diese können nicht deaktiviert werden.

nicht essenzielle Cookies

Hier sind alle nicht notwendigen Cookies die für den Betrieb der Webseite nicht benötigt werden.


Ablehnen
Auswahl Akzeptieren
Gratismonat Button

Mitglied werden und uns unterstützen!

Unser Programm ist unabhängig und wird von unserer Community crowdfinanziert. Bist auch Du dabei? Die Höhe der Unterstützung bestimmst Du dabei selbst.

Nein erstmal nicht
Ja, zeig mal her
Stoner
Youtube
Mitglied werden
MELDEN

Zum Tod von Jürgen Habermas - eine respektvolle Abrechnung (Frank Stoner)

| 29.03.2026

In dieser Ausgabe von „Stoner Frank und Frei“ werfen wir einen kritischen Blick auf das Erbe von Jürgen Habermas. Während die Nachrufe in den großen Medien fast ausschließlich von Lobgesängen geprägt sind, fehlt eine echte Auseinandersetzung mit den Schattenseiten seiner Lehre.

Frank „Stoner“ Engelmayer analysiert, wie Habermas als bedeutendster Intellektueller der Nachkriegszeit unser heutiges Staatsverständnis und den gesellschaftlichen Diskurs geprägt hat – und warum viele seiner Ansätze heute an ihre Grenzen stoßen.

Die Kernpunkte der Kritik:

- Die Reduktion auf Vernunft: Habermas’ Menschenbild basiert auf einem reinen Materialismus, der das Metaphysische und Spirituelle bewusst ausklammert und den Menschen so auf ein funktionales „Uhrwerk“ reduziert.

- Der gescheiterte „herrschaftsfreie Diskurs“: In der Theorie gefordert, zeigte sich in Krisen wie der Coronazeit oft das Gegenteil – autoritäre Forderungen und die Ausgrenzung kritischer Stimmen.

- Neomarxismus & Kulturkampf: Als Vordenker der 68er-Generation legte er die Basis für eine graduelle Transformation der Gesellschaft, die heute oft als „Wokismus“ oder moderner Kollektivismus wahrgenommen wird.

- Das Ende der Moderne: Stoner ordnet Habermas als den letzten großen Denker eines jahrhundertelangen „Irrwegs“ ein und sieht in seinem Tod die Symbolik für den Aufbruch in ein neues, ganzheitliches Zeitalter.

Trotz aller inhaltlichen Differenzen bleibt der Respekt vor einem der schärfsten Intellektuellen unserer Zeit, dessen Werk uns zwangsläufig zur kritischen Selbstreflexion herausfordert.

Kommentare

Um Beiträge zu kommentieren, bitte einloggen.

Reload
 

Alle Folgen

 
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
nur im Plus+Abo
 

NuoViso Team & Partner

 
Daniel
Lars
Katrin
Charles
Julia
Robert
Alexander
Stoner
Dominique
Norbert
Thomas
Dominik
Frank